Le Médiateur dans Enquête exclusive le 4 octobre sur M6 à 22h45

Ils sont 15 000 en France à pouvoir graver sur leurs cartes de visite le titre prestigieux d'expert auprès des tribunaux. En cas de procès, de litiges de voisinage, d'accidents, leur avis pèse lourd dans la balance : pour décider de la responsabilité en cas de mis en cause, ou pour indemniser une victime. Nommés par les magistrats, ils doivent être totalement indépendants. Or, un rapport du Médiateur de la République jette un pavé dans la mare. Notamment sur leur indépendance vis-à-vis des assurances. Certains experts les favoriseraient aux dépens des particuliers. Surtout dans les expertises médicales. Gage de notabilité et de reconnaissance, la fonction est très recherchée. Comment sont désignés les experts ? Quelques affaires retentissantes ont jeté le trouble sur leurs qualifications. Jusqu'où peut-on leur faire confiance ?

Dimanche 4 Octobre, 22h45 sur M6

• Les propositions de réforme du Médiateur sur l'expertise médicale judicaire

" Quand l'expertise tend à remplacer la preuve et que les décideurs laissent s'étioler la responsabilité de leur autorité, c'est tout le système judiciaire qui se trouve remis en cause, les citoyens perdant leurs repères et leur confiance. Si mon rôle, en tant que Médiateur de la République, est de rappeler, d'un côté, les décideurs à leur autorité, je ne peux, d'un autre côté, faire l'économie d'une réflexion profonde sur les moyens de conforter la crédibilité des expertises et des experts. L'exigence de qualité envers les expertises doit être à la hauteur de l'importance des conséquences qui peuvent en découler."
Jean-Paul Delevoye, avril 2008